Vaut-il mieux s’adresser à tous les investisseurs potentiels en actions et en capitaux propres au moyen d’une circulaire de placement ou devrions-nous nous attendre à ce que chacun d’entre eux présente sa propre feuille de conditions?

Si vous travaillez principalement avec des fonds à impact social, il peut être délicat de créer un sentiment d’urgence et de parvenir à un accord. Vous vous trouvez maintenant dans un secteur où l’enthousiasme précoce peut tourner à l’ombre… et si vous ne définissez pas vous-même les conditions du contrat, le contrat peut dériver lorsque plusieurs associés, dirigeants, etc. prennent leur temps pour faire quelque chose d’aussi décisif que de fixer le prix du contrat, puis voter à la hausse ou à la baisse.

Votre stratégie exacte dépendra du nombre d’investisseurs dont vous avez besoin, de la profondeur de votre intérêt, si les mêmes personnes achètent à la fois des actions et des dettes (la plus facile), ou si vous devez vendre les deux moitiés de la transaction à des investisseurs séparés (plus complexe). .) Mais en général, je suis d’accord avec Quora User sur ce point: vous devrez probablement jouer un grand rôle dans l’élaboration de l’accord vous-même si cela doit être fait.

On m’a demandé de répondre et je vais tenter le coup.

J’aurais des documents d’offre raisonnables prêts, car ils créeraient un point de départ pour les négociations et permettraient un processus plus efficace. Si quelqu’un vous propose sa propre liste de conditions, très bien… Mais si vos cibles sont les family offices et les personnes fortunées, beaucoup préféreraient ne pas trop y penser.

Je choisirais une offre structurée avec votre propre mémo circulaire / investissement. C’est ce que j’ai fait et cela aide à coordonner l’accord. Sinon, vous aurez la chance de concilier toutes les différentes feuilles de termes.